Un juge fédéral estime que le Pentagone a illégalement inscrit Anthropic sur une liste noire en raison de ses garde-fous en matière de sécurité de l'IA

Un juge fédéral de Californie a statué que la désignation d'Anthropic comme risque pour la chaîne d'approvisionnement par l'administration Trump était illégale, estimant que l'étiquetage du secrétaire à la Défense Pete Hegseth constituait une « représailles illégales » en violation du Premier Amendement et représentait un déni du droit à un procès équitable. Le litige découlait du fait qu'Anthropic avait fixé des lignes rouges sur certains garde-fous de sécurité qui auraient permis au Pentagone d'utiliser ses modèles pour des armes entièrement autonomes et la surveillance de masse des citoyens américains.

La saga a commencé à l'automne 2025, lorsque le département de la Défense a approché Anthropic au sujet de l'intégration de Claude sur une plateforme interne appelée GenAI.mil. Les conditions d'utilisation d'Anthropic précisent que les clients ne peuvent pas utiliser Claude pour mener une surveillance de masse des Américains ou construire des armes autonomes, et lorsque le département de la Défense a demandé à Anthropic de remplacer cette disposition par un libellé autorisant « tous les usages licites » de Claude, le fournisseur d'IA a refusé. Cela a conduit le président Donald Trump à interdire aux agences fédérales d'utiliser les modèles d'Anthropic. Jeudi soir, la juge de district américaine Rita Lin a statué que l'administration Trump avait illégalement étiqueté Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement, offrant ainsi une victoire à l'entreprise d'IA. Lin a déclaré que les « paroles et les actes du gouvernement confirment que les actions contestées étaient fondées sur un désir de faire d'Anthropic un exemple public pour son "arrogance" en critiquant le gouvernement ». Le Pentagone avait allégué qu'Anthropic avait « un accès caché à sa technologie une fois déployée dans un système de sécurité nationale », mais au cours des procédures judiciaires, des responsables américains ont reconnu que l'entreprise n'avait pas un tel accès. La décision a annulé la désignation de Hegseth et a interdit à l'administration de mettre en œuvre les mesures contestées par Anthropic. Cependant, la décision n'oblige pas le Pentagone à utiliser la technologie d'Anthropic. Le gouvernement devrait contester la décision de jeudi, et Anthropic a une autre affaire en cours devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia, contestant une désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement connexe émise en vertu d'une loi fédérale différente.