Les géants de l'IA face à un interrogatoire sous serment lors d'une audition à New York

Des dirigeants d'Anthropic, d'OpenAI, de Google et de Meta ont témoigné sous serment sur les dangers potentiels de la technologie et ont décrit les mesures de sécurité actuelles. L'ancien chercheur d'Anthropic Jacob Coxon a averti que, sur la trajectoire actuelle, l'humanité risque fort de perdre le contrôle face à ces IA, ce qui pourrait aboutir à l'extinction de l'espèce humaine. La présidente du Conseil municipal de New York, Julie Menin, a semblé frustrée par l'absence de réponses directes aux questions sur la responsabilité juridique lorsque des modèles d'IA causent de graves préjudices financiers ou la mort.

La commission plénière du Conseil municipal de New York s'est réunie le 5 octobre 2026 à l'hôtel de ville, avec Anthropic, OpenAI, Google et Meta programmés pour livrer leur premier témoignage public sous serment sur les risques de l'intelligence artificielle. L'ancien chercheur de Google DeepMind, Alex Turner, a averti qu'une intelligence artificielle « mal alignée » pourrait se révéler plus dangereuse que la poussée agressive de développement de la Chine.

Le lanceur d'alerte d'Anthropic, Jacob Coxon, a dénoncé l'approche « extrêmement imprudente » de l'industrie en matière de développement, déclarant à la salle comble que, sur la trajectoire actuelle, il estime qu'il est plus probable qu'improbable que l'humanité perde le contrôle face à ces IA, et que cela pourrait aboutir à l'extinction de l'espèce humaine. Coxon a averti qu'avec une probabilité assez élevée, le monde se précipite pour construire et développer une IA mal alignée comme son propre adversaire, qui pourrait un jour être plus puissante que la Chine.

Anthropic a envoyé Logan Graham, le responsable de sa Frontier Red Team, tandis qu'OpenAI était représenté par Morgan Dwyer, la responsable du développement et des opérations politiques de l'entreprise. Alice Friend, directrice de la politique en matière d'IA et de technologies émergentes chez Google, et Shane Cahill, directeur de la politique en matière d'IA chez Meta, étaient également présents. Interrogés sur la responsabilité juridique, Morgan Dwyer, d'OpenAI, n'a pas répondu directement à la question de savoir si l'entreprise porterait la responsabilité ; Graham a déclaré que la question dépassait son domaine d'expertise ; Cahill a refusé de spéculer ; tandis que Friend, de Google, a donné la réponse la plus claire, déclarant que les cadres juridiques existants s'appliquent à l'IA.

Le Conseil avait obtenu le premier témoignage public sous serment des quatre entreprises, portant à la fois sur les dangers potentiels de la technologie de l'IA et sur la contribution des entreprises aux solutions législatives envisageables, la présidente Julie Menin déclarant que ces firmes doivent au public de répondre aux questions sous serment.