संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि पेंटागन ने AI सुरक्षा सुरक्षा उपायों पर एंथ्रोपिक को गैरकानूनी रूप से ब्लैकलिस्ट किया

<cite index="14-2,14-3">कैलिफोर्निया के एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा एंथ्रोपिक को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित करना गैरकानूनी था, और पाया कि रक्षा सचिव पीट हेगसेथ का लेबलिंग प्रथम संशोधन के उल्लंघन में "गैरकानूनी प्रतिशोध" था और यह उचित प्रक्रिया से वंचित करने का प्रतिनिधित्व करता था।</cite> <cite index="14-5">यह विवाद एंथ्रोपिक द्वारा कुछ सुरक्षा सुरक्षा उपायों पर कड़ी शर्तें निर्धारित करने से उत्पन्न हुआ, जो पेंटागन को उसके मॉडलों को पूर्ण स्वायत्त हथियारों और अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर निगरानी के लिए उपयोग करने की अनुमति देते।</cite>

<cite index="16-4">यह गाथा 2025 की शरद ऋतु में शुरू हुई, जब रक्षा विभाग ने GenAI.mil नामक आंतरिक प्लेटफॉर्म पर क्लॉड को लाने के लिए एंथ्रोपिक से संपर्क किया।</cite> <cite index="16-6,16-7">एंथ्रोपिक की उपयोग शर्तें निर्दिष्ट करती हैं कि ग्राहक अमेरिकियों की बड़े पैमाने पर निगरानी करने या स्वायत्त हथियार बनाने के लिए क्लॉड का उपयोग नहीं कर सकते हैं, और जब रक्षा विभाग ने एंथ्रोपिक से उस प्रावधान को ऐसे शब्दों से बदलने के लिए कहा जो क्लॉड के "सभी कानूनी उपयोगों" की अनुमति देते हैं, तो AI प्रदाता ने इनकार कर दिया।</cite> <cite index="16-8">इसके कारण राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने संघीय एजेंसियों को एंथ्रोपिक के मॉडलों का उपयोग करने से प्रतिबंधित कर दिया।</cite> <cite index="14-1">गुरुवार शाम को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीता लिन ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन ने एंथ्रोपिक को गैरकानूनी रूप से आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में लेबल किया, जिससे AI कंपनी को जीत मिली।</cite> <cite index="14-7">लिन ने कहा कि सरकार के "शब्द और कार्य पुष्टि करते हैं कि चुनौतीपूर्ण कार्रवाइयाँ सरकार की आलोचना करने में उसकी 'अहंकारिता' के लिए एंथ्रोपिक का सार्वजनिक उदाहरण बनाने की इच्छा पर आधारित थीं।"</cite> <cite index="16-11,16-12">पेंटागन ने आरोप लगाया था कि एंथ्रोपिक के पास "राष्ट्रीय सुरक्षा प्रणाली में तैनात होने के बाद उसकी तकनीक तक बैकडोर पहुंच" है, लेकिन अदालती कार्यवाही के दौरान अमेरिकी अधिकारियों ने स्वीकार किया कि कंपनी के पास ऐसी कोई पहुंच नहीं है।</cite> <cite index="15-5">इस फैसले ने हेगसेथ के नामकरण को रद्द कर दिया और प्रशासन को उन उपायों को लागू करने से रोक दिया जिन्हें एंथ्रोपिक ने चुनौती दी थी।</cite> हालाँकि, <cite index="15-6">यह फैसला पेंटागन को एंथ्रोपिक की तकनीक का उपयोग करने के लिए बाध्य नहीं करता है।</cite> <cite index="15-8,15-9">उम्मीद है कि सरकार गुरुवार के फैसले को चुनौती देगी, और एंथ्रोपिक का एक अलग मामला कोलंबिया जिले के अमेरिकी अपील न्यायालय में लंबित है, जो एक अलग संघीय कानून के तहत जारी संबंधित आपूर्ति श्रृंखला जोखिम नामकरण को चुनौती देता है।</cite>