Los gigantes de la IA se enfrentan a un escrutinio bajo juramento en una audiencia en Nueva York

Altos directivos de Anthropic, OpenAI, Google y Meta testificaron bajo juramento sobre los posibles peligros de la tecnología y expusieron las medidas de seguridad actuales. El exinvestigador de Anthropic Jacob Coxon advirtió que, en la trayectoria actual, es probable que la humanidad pierda el control frente a estas IA, lo que podría terminar en la extinción humana. La presidenta del Concejo Municipal de Nueva York, Julie Menin, se mostró frustrada por la falta de respuestas directas a las preguntas sobre la responsabilidad legal cuando los modelos de IA causan daños financieros graves o la muerte.

El Comité Pleno del Concejo Municipal de Nueva York se reunió el 5 de octubre de 2026 en el Ayuntamiento, con Anthropic, OpenAI, Google y Meta programados para dar su primer testimonio público bajo juramento sobre los riesgos de la inteligencia artificial. El exinvestigador de Google DeepMind Alex Turner advirtió que una inteligencia artificial "desalineada" podría resultar más peligrosa que el agresivo impulso de desarrollo de China.

El denunciante de Anthropic Jacob Coxon señaló el enfoque "extremadamente temerario" de la industria hacia el desarrollo, diciendo a la sala abarrotada que, en la trayectoria actual, cree que es más probable que no que la humanidad pierda el control frente a estas IA, y que podría terminar en la extinción humana. Coxon advirtió que, con una probabilidad razonablemente alta, el mundo se apresura a construir y hacer crecer una IA desalineada como su propio adversario, que algún día podría ser más poderosa que China.

Anthropic envió a Logan Graham, jefe de su Frontier Red Team, mientras que OpenAI estuvo representada por Morgan Dwyer, la jefa de desarrollo de políticas y operaciones de la empresa. Alice Friend, directora de IA y políticas de tecnologías emergentes de Google, y Shane Cahill, director de políticas de IA de Meta, también asistieron. Cuando se les presionó sobre la responsabilidad legal, Dwyer, de OpenAI, no abordó directamente si la empresa asumiría responsabilidad alguna, Graham dijo que la cuestión estaba fuera de su ámbito de especialización, Cahill se negó a especular, mientras que Friend, de Google, dio la respuesta más clara, afirmando que los marcos legales existentes se aplican a la IA.

El Concejo había conseguido el primer testimonio público bajo juramento de las cuatro empresas que abarcara tanto los peligros potenciales de la tecnología de IA como los aportes de las empresas sobre posibles soluciones legislativas, y la presidenta Julie Menin declaró que estas firmas le deben al público el responder preguntas bajo juramento.